.png)
Господин Никто – Никто оставшийся в сердце
Оцените мнение:  (1 голосов, средний: 5,00 из 5) Загрузка ... |
Выбор, Любовь, Время.… Это, наверное, те темы фильма «Господин Никто», над которыми его автор Жако Ван Дормель предлагает поразмыслить.
Сразу оговорюсь – этот фильм, наверное, будет по вкусу не всем: тут нет ни хитрых сюжетных поворотов, ни разрушительных сцен, ни обилия известных актеров. При просмотре фильма меня постоянно преследовало чувство, что я чего-то недопонимаю в нем, но одновременно я осознавал, что за этим недопониманием стоит чувство, что все же что-то есть в нем, просто пока еще ты этого не понял. Сложно объяснить это, но такое же чувство меня посещало во время первого просмотра «Малхолланд Драйв» Дэвида Линча. Только потом понимаешь, насколько все логично и завершено.
В процессе создания «Господина Никто» была задействована очень талантливая съемочная бригада и чтобы понять, почему фильм так цепляет сознание, необходимо оценить вклад людей, причастных к съемкам картины.
Начнем с операторской работы: на протяжении всего фильма нас сопровождает потрясающе красивый и качественный визуальный ряд. В фильме практически отсутствуют компьютерные эффекты, а все эффекты, что мы видим, это профессиональнейшая работа Кристофа Бьекарна.
Конечно, кто-то может поспорить и сказать, что все это мы уже видели и в других фильмах, а в «Господине Никто» просто они собраны воедино. Да, может это и так, но вы посмотрите как гармонично они сморятся на протяжении всего фильма, каждый спецэффект оправдан, они не кажутся простым вливанием денег для привлечения зрителя.
В фильме используется музыка совершенно разного стиля, начиная от классической и заканчивая панк-роком. Но опять же каждая музыкальная композиция абсолютно к месту используется режиссером, и еще более подчеркивает драматургию отдельных сцен. Отдельно хотелось бы отметить работу композитора Пьера Ван Дормеля, который скоропостижно скончался от рака 3 сентября 2008 года. Он, кстати, являлся родным братом режиссера.
Саундрек к фильму «Господин Никто»:
Спасибо людям, отбиравшим актеров на роли в фильме. Я не заметил никакой наигранности, никакой фальши в их игре. Сами герои представляются зрителю не только с очень непростыми характерами, но и благодаря специфике сюжета фильма, многим из них приходилось играть совсем разных героев, с чем актеры справились выше всяких похвал.
Ну и конечно Джаред Лето.… Перед которым была поставлена совсем трудная задача – передать характер огромного количества героев, передать безо лжи и без преувеличения. Поражаюсь этому человеку, как ему удается сниматься в настолько удачных проектах и при этом не становиться «попсовым» (конечно, фильм «Александр» немного подпортил ему репутацию, но Джаред с фильмом «Глава 27» окончательно выправил ситуацию). И помимо всех заслуг в кино еще и успешно выступать как вокалист группы «30 Seconds to Mars», кстати, в фильме немного затронута тема Марса, наверное это подарок всем поклонникам творчества Джареда Лето-музыканта.
Жако Ван Дормель…. Сложно представить какую работу проделал режиссер и сценарист в одном лице, какие процессы происходили у него в голове. Ведь чтобы настолько детально продумать каждую ветвь фильма не повторяющую другую, каждый эпизод с потрясающими декорациями, каждый характер героя со своей спецификой, мелочи, подчеркивающие все вышесказанное, нужно было приложить неимоверные усилия.
В фильме есть место как философским темам, так и физическим, и даже немного биологическим, которые режиссеру удалось упростить для всеобщего поминания, но при этом донести до зрителя. При этом этот материал подается на протяжении всего фильма небольшими вне сюжетными вставками, помогающими проникнуть в атмосферу фильма и понять его смыл.
Наверное главная тема фильма «Господин Никто» это все же «выбор», выбор главного героя, его первый в жизни выбор. Идет очень интересное развитие понятия жизненного пути человека. Плюсы и минусы, потери и приобретения, вся радость и терзания которые попадутся на пути. Тут же неотъемлемо идет тема любви, совершенно разной любви, любви с тремя женщинами. Режиссеру близка мысль об искренней любви, будь это взаимная или безответная любовь, но обязательно откровенная и непритворная.
Ну и конечно время, как смысл существования главного героя. Очень понравилось то, как показано детство главного героя. Тот задор, шалость и откровенность в отношениях, словах, действиях, так присущие детям. За все это спасибо.
Думается, что фильм «Господин Никто» станет в будущем классикой мирового кинематографа, а зрителю захочется пересматривать его снова и снова, вновь задумываясь над этими простыми словами Выбор, Любовь, Время.…
Мнения по теме:
Комментарии ВКонтакте
Комментарии (4) на мнение: “Господин Никто – Никто оставшийся в сердце”
-
SWG 27.07.2010 05:29
-
Dobrejshij 05.09.2010 02:26
По-моему фильм получился просто чудесный. В нем есть и эмоции и интересные факты, и хоршая операторская, актерская и режиссерская работа. Не так уж и часто попааются фильмы, в которых все так гармонично и которые смотрятся на одном дыхании.
Ответить
-
Любовь 02.07.2011 23:44
Я согласна в основном с Вашим мнением. Фильм интересен; но не нов. Все эти псевдонаучные теории (а вернее спекуляции) давно известны. Вопросы ставятся; но ответов на них у режиссера нет.
Глубины тоже нет. Зато есть откровенные сексуальные сцены (детям до 14 !? лет не рекомендуется).Зачем? Чтобы доказать; что разврат нормален? Виден секуляризованный бездуховный подход к жизни (и смерти). Положительного героя нет. Грех не назван. Сравните подход к этой же проблеме Андрея Тарковского. У него тоже ответа нет. Но есть русское страдание. Есть поиск Истины. А истина одна -Христос и Евангелие. В нем все сказано.Ответить
Трэкбеки
Оставить комментарий
Тут, в общем, я слегка бы поспорил.
У фильма есть один, существенный на мой взгляд, недостаток. Он как-то слишком претенциозен. Хотелось сделать и красиво, и богато, и сказать обо всем, да еще и научными теориями все подкрепить.
Был такой фильмец «Эффект Бабочки». Там вот наоборот все было попроще – взяли известную научную теорию, переложили ее на описание жизни одного человека, сняли как могли. Получилось неплохо, фильм запомнился.
А Ван Дормель хотел впихнуть в свое произведение прям определенные научные изыскания. Вообще, перед тем, как смотреть фильм, я бы рекомендовал ознакомиться с комментарием одного близкого к науке человека, тогда и впечатления будут более положительные.
Позволим себе немного копипаста)
Ну а человек далекий от мира науки и не терзающий себя вопросами мироздания вынужден оценивать кино исключительно субъективно и с кинематографической точки зрения.
Визуальная красота тут очень спорна, она какая-то вылизанная и американизированная. В конце концов до этого фильма я посмотрел-таки Вавилон – фильм без идейного начала ВООБЩЕ. Но там – да, красота! А тут – ну, типа американский арт-хаус…
Насчет музыки согласен на все сто, претензий быть не может, музыка хороша и уместна в любой сцене.
Джаред Лето играет…Джаред Лето играет…играет, короче) Ничего выдающегося, ничего плохого. Наверное это все-таки не есть хорошо, когда эмоций от игры актеры фактически нет. Паренек, игравший подростка, был куда убедительнее, кстати.
—–
Я вовсе не хочу сказать, что фильм плохой. Нет, замечательный фильм. Но ожидания от него оказались слегка завышенными. Наверное как и амбиции режиссера, так как объять необъятное нельзя.
Ну и сравнивать «Господин Никто» с «Малхолланд Драйв» – некорректно, на мой взгляд. Разного уровня фильмы, разного масштаба режиссеры. После просмотра работы Линча создается ощущение, что гений ненадолго запустил тебя в свое воспаленное сознание. А после просмотра фильма Ван Дормеля возникает лишь закономерное любопытство о природе временных явлений, которые положил в основу режиссер.
Но это все, как говорится, только мое МНЕНИЕ)