Остров проклятых – фильм Мартина Скорсезе


Оцените мнение:
1 звезда2 звезд3 звезд4 звезд5 звезд (10 голосов, средний: 4,50 из 5)
Загрузка ... Загрузка ...




Отзыв о фильме "Остров проклятых"Пускай «Остров проклятых» и не является горячей новинкой кинопроката, но мне все равно хочется дать отзыв на эту картину, по крайней мере потому что она претендует на то, чтобы ее обсуждали и еще потому, что это последняя (на сегодняшний день) совместная работа Мартина Скорсезе и Леонардо Ди Каприо.

Скорсезе считается живым классиком американского кино. Собственно, он им и является, если исходить из его послужного списка и времени пребывания на голливудском Олимпе. Каждая картина Скорсезе – это еще один острый выпад в сторону новой волны голливудского развлекательного кино. Каждый новый фильм – это очевидная и незамаскированная попытка совершить «прыжок на Оскар». (который ему наконец-то удался с «Отступниками»).

Вот таким типичным фильмом и представляется «Остров проклятых». Подчеркивается последовательность Скорсезе еще и приглашением Ди Каприо на главную роль. Леонардо, похоже, окончательно стал визитной карточкой фильмов Мартина Скорсезе, в этом амплуа заменив Роберта де Ниро (который кажется сыграл у знаменитого режиссера все что можно и что нельзя). Настала очередь Ди Каприо носить маски, заботливо подготовленные для него мэтром.


«Остров проклятых» – трейлер на русском:


Ставка на проверенного годами сотрудничества «бойца» является обдуманным шагом, потому что идти на риск Скорсезе если и стоило, то не в случае с фильмом «Остров проклятых». Сама сюжетная конва картины представляется некой воронкой, постепенно засасывающей изначально весьма широкий круг событий и в итоге сводящей все к личности одного героя. В таком свете роль главного персонажа становится еще более значительной и требует действительно серьезной актерской работы. Тут Ди Каприо и проявляет свой профессионализм на все сто (если не больше) процентов. Леонардо – именно серьезный актер. В этом и его плюс, потому что практически любая задача режиссера для него вполне посильна, в этом же, на мой взгляд, и его минус – иногда в работах Ди Каприо не хватает личностного элемента, каких-то полутонов, незаметной импровизации. Но чтобы там ни было, в фильме «Остров проклятых» Ди Каприо играет превосходно и общая целостность картины – не в последнюю очередь его заслуга.

Леонардо Ди Каприо в фильме "Остров проклятых"

В данном фильме Лео досталась роль маршала, приплывающего с напарником на остров с опасными слабоумными заключенными. Наши прокатчики в очередной раз занялись ненужной самодеятельностью и обозвали фильм «Остров проклятых», хотя оригинальное название «Shutter Island» (что-то типа «Затворенный остров») – гораздо лучше передает общее настроение картины. Действие происходит в 50-х годах двадцатого века, что в общем-то не слишком существенно, ведь подобный сюжет без труда можно было вписать и в современные реалии. Но как бы Скорсезе тогда одевал своих героев в строгие плащи и элегантные шляпы, так хорошо воплощающие на экране якобы классический нуар?)

Не хочется заниматься пересказом сюжета, ограничусь тем, что в начале нам предлагается некий детективный триллер, ближе к кульминации резко обращающийся в триллер психологический. И без сомнения режиссеру удается создать великолепную атмосферу, которая держит в напряжении на протяжении почти всего фильма (а хронометраж традиционно для Скорсезе отнюдь не мал).

Но все-таки полностью вестись на лжедетективную историю не получается, потому что невольно возникает вопрос «а зачем оно надо?». То есть само действо кажется слегка утрированным и излишне вторичным, и это немного расфокусирует внимание, которое следовало бы сразу приковать к визуальной безупречности «Острова проклятых». И только когда воронка наконец сужается до размеров одной личности, одной проблемы и одного вопроса ( «Что лучше – жить чудовищем или умереть человеком?») становится понятно ЗАЧЕМ был снят «Остров проклятых».

Если уж быть до конца придирчивым, то мне кажется, что раскрывать главную проблематику следовало чуть более настойчиво, вставки видений и снов (отменно снятые) до последнего слишком абстрактны. Но это все не умаляет прочих достоинств картины. Мое мнение – «Остров проклятых» в качестве образца хорошего коммерческого кино смотреть можно и нужно. Фильм того стоит. Возможно даже лучше посмотреть «Остров проклятых» на Blue-Ray диске.

Напоследок – неплохой сюжет о фильме из эфира Новостей Культуры:


 

 

Амалкер: Качественная печать на виниле – это гарантия отличного рекламного эффекта от постера, презентационного стенда и т.д. Поэтому выполнение широкоформатной печати стоит доверять профессиональным компаниям с хорошей репутацией и современным оборудованием в наличии.

 


Гуглоплюс мнению:





Мнения по теме:

Комментарии ВКонтакте





Комментарии (9) на мнение: “Остров проклятых – фильм Мартина Скорсезе”

  1. R.Sparrow R.Sparrow 20.05.2010 11:37

    О да, это действительно круто!

    Ответить

  2. Спиридон Слива 02.08.2010 22:53

    У меня давно не находилось ничего подходящего под определение «душераздирательный». До просмотра «Острова Проклятых». Душераздирательная игра Ди Каприо. Под музыку Макса Рихтера я чувствую, как из меня потихоньку вытягивают нервы.

    Ответить

  3. Sergey 12.12.2010 15:52

    Да фильм хороший стоит посмотреть. Но судя по концовке фильма будет вторая чатью.

    Ответить

  4. SWG SWG 13.12.2010 02:25

    @Sergey: Очень надеюсь, что не будет.

    Ответить

  5. APACHIE 08.01.2011 01:13

    КАКАЯ ВТОРАЯ ЧАСТЬ ЕМУ МОЗГ КОВЫРЯТЬ ПОШЛИ!!!
    ЛЮДИ главный герой(ДиКаприо) был и в правду ПСИХОМ, который свихнулся на том, что он не спас детей от сумасшедшей жены!!! Доктора для него разыграли огромного масштаба спектакль что бы заставить его очнуться, вернуться к реальности!!! И этот спектакль им все таки удается успешно завершить.
    И такс, фильм задуман на том, чтобы зритель вместе с главным героем проводил псевдо-расследование, переживал несуществующие заговоры и стрелять выдуманными пулями из револьвера для достижения одной лишь цели – найти истину!
    Для разъяснения концовки фильма добавлю! На лесенке сидел вполне здоровый и здравомыслящий человек, который по собственной воле спровоцировал своего «напарника» лечащего доктора на лоботомию! Так как последняя фраза звучала так:
    Что лучше, жить монстром или умереть человеком?
    Псих не сказал бы такое!

    Кто не поняли этого лучше прочитайте книгу!!!

    Ответить

  6. Леша 08.02.2011 02:47

    Вот только почему напарник в самом конце назвал его Тэдди,а не Эндрю-как ему пытались навязать??????????????????????????

    Ответить

  7. Артур 26.04.2011 04:03

    Да я согласен с предпоследним отзывом, он и вправду был психом. Ему походу все мерещилось (Н-р: поциентка в пещере и т.д. По концу все понятно…

    Ответить

  8. oksusboy 22.12.2011 22:42

    Смотрел фильм дважды. Во второй просмотр фильма ВСЕ говорило о том что герой шизик, НО очень не хотелось чтоб было так. Режиссер гений – весь фильм все сцены указывают на то, что герой был в действительности шизиком, однако есть только ОДНО НО. Я имею в виду сцену встречи со сбежавшей «пациенткой» в пещере. Во первых, доктор обозначил эту сцену главному герою как ГАЛЛЮЦИНАЦИЮ. Во вторых врачи психушки (Чак кстати с ними заодно – он либо врач либо какой нибудь силовик от врачей) при осмотре комнаты сбежавшей СПЕЦИАЛЬНО дали понять герою, что мол сбежавшая сбежала без обуви (обувь две пары что показали была к тому же мужской – ляп врачевателей). Обратите внимание как Чак «спрашивает» врача об обуви (сразу видно ЗАРАНЕЕ продуманная между ними сцена). Так вот герой войдя в пещеру видит сбежавшую босоногой (обувь чуть поодаль)… А когда она его БУДИТ, она в ОБУВИ (я надеюсь что это задумка, а не ляп Скорсезе). Как такое возможно с галлюцинациями больного не понятно. Если ему, шизику внушили что она сбежала босоногая, а в типа «галлюцинациях» она в ОБУВИ? Не, тут вот и кроется вся завязочка… Получается что главного героя начали «травить» еще на корабле (стрельнутыми сигаретами), программировать на «жену утопившую троих детей» и так далее и т.п. Нойз в тюряге был заранее подготовлен врачевателями, а сбежавшая по настоящему врачиха, естественно НЕ СБЕГАЛА из той наглухо закрытой комнаты без обуви – она видать сбежала по другому варианту. Так что фильм супер – полностью подтверждают теорию о том что попади к психиатрам кого угодно свихнуть смогут за пару дней! В оконцовке фильма заставив главного героя «признаться» в ПРИСУТСТВИИ полицейского в убийстве своей жены, типа утопившей своих же детей, врачи окончательно получают в руки все доказательства что маршал ШИЗА… А главный герой приняв версию врачей как действительную решает кончить таким вот правильным образом… Но, все же, если будет продолжение где главный герой перед операцией замочит парочку психиатров и сбежит я буду безумно рад :) )))))))))))Сходите не пожалеете!!!

    Ответить

  9. SWG SWG 23.12.2011 09:50

    @oksusboy: Спасибо, интересная теория! Стоит пересмотреть кино еще разок)

    Ответить

Трэкбеки

Оставить комментарий







Опрос:

Как вы относитесь к цензуре в Интернете?
Результаты

Голосование

Новые мнения:

ТОП-5 по оценке читателей:

Самые обсуждаемые:

Последние комментарии:


Счетчики




Rambler's Top100
Каталог@Mail.ru - каталог ресурсов интернет