Сериал «Школа»: подведем итог

Данный сериал я лично посмотрел полностью и уже высказывал свое мнение о сериале «Школа» почти сразу после начала показа. Надо сказать, что по итогам просмотра мнение немного изменилось, воспринятое поначалу как заявка на вскрытие большинства социальных ран общества (не только школы) в итоге оказалось фактически просто художественным произведением. Да и вообще, вторая половина сериала оказалось значительно слабее, острота первых серий сошла на нет, а хронометраж надо было соблюсти.

Очень много можно рассуждать о целесообразности показа подобного сериала по Первому каналу. Я считаю, что в прайм-тайм «Школу» ставить было нельзя и не зря ее сняли с эфира, оставив только показ ближе к ночи. При этом канал очень грамотно перенаправил целевую аудиторию в Интернет, что стало новым опытом для отечественного телевидения. Другое дело, что активно раскрученный посредством сериала портал vshkole.ru сделан аляповато, явно на скорую руку и особых перспектив не имеет.

Сериал «Школа»….Какое впечатление он оставляет? Фактически никакого. Показанное в сериале – правда. Да и собственно не будь это правдой – какая разница? Основной задачей Гай-Германики являлась художественная постановка, соединение совершенно разных по возможностям и характеру актеров в единый коллектив. На мой взгляд это ей удалось.

Другое дело – мораль. Сериал однозначно повествует о том, что школьники не могут найти способы коммуникации между собой, не могут принять взгляды родителей. В принципе это показано хорошо, но ответ на вопрос что делать для исправления данной ситуации, в сериале «Школа» искать бесполезно.

Ключевым эпизодом становится обращение директора Мурзенко к родителям. Она не могла говорить о чем-то своей матери, так давайте же наладим диалог со своими детьми и станем им друзьями. Было немного обидно за то, что этот эпизод централизовал смысловой посыл фильма, лучше бы ничего подобного и не говорилось.

Почему? Да потому что для персонажа, например, Ани Носовой это все неактуально. Бабушки с дедушками не могут понимать своих внуков и внучек и не будут для них друзьями в полном смысле этого слова. Проблемы, рассмотренные в сериале, решаются в сугубо индивидуальном порядке и не могут быть рассмотрены под общим знаменателем.

Еще сложилось впечатление, что для Гай-Германики сама эстетика безисходности, одиночества и отчужденности гораздо важнее, чем необходимость решать какие-то там социальные проблемы посредством своего творчества. В этом плане сериал эгоистичен, он хорош, но только как пример грамотной работы режиссера и актеров.

Не надо рассматривать «Школу» как социальное событие. Это просто сериал, по большому счету сделанный с явным коммерческим расчетом, и расчет этот оправдался. То что он снят в довольно тяжелом стиле и показывает различные некрасивости – это нормально, искусство очень часто обращается к эпатажу и далеко не всегда за этим стоит что-то значительное.

Гай-Германика получила заслуженную известность, целых два проекта в свое распоряжение, а также работу в коллективе канала MTV. Продюссеры получили успешный коммерческий проект и возможность продолжать снимать сливки за счет резонанса в Сети. Вот это главный итог для создателей.

Для зрителей – просто оригинальный по формату и более честный по сравнению с остальными сериал. Все. Через некоторое время страсти по проекту утихнут, откровением он не станет, да и не для этого был снят.

Зато пока сериал «Школа» очень активно и забавно обсуждают в передаче «Судите сами» на Первом. За гигантским сидением для унитаза собрались защитники и противники сериала. Обсуждение, кстати, вышло довольно живым и интересным. Хотя немного нелепо, что вердикт сериалу выносили люди, фактически с материалом незнакомые. Забавно, что упомянули и о Селине, в творчестве которого тоже форма является приоритетом, тут есть место для аналогий, хотя в литературе это все-таки недопустимо.